你知道Google Glass仍然存在嗎？是的，它并沒有消失。雖然它并沒有讓人們絕望，但如果一個產(chǎn)品沒什么人用的話，還有什么意義呢。媒體仍然在某種程度上關注它，但與關注老去的名人沒什么不同。

至少，眼鏡對于消費者來說似乎是作為大眾市場的小工具，他們沒有機會去使用接受它。但如果這種消費需求以潛在的形式存在著，為什么不讓Google奮勇向前面向市場，面向大眾呢？

現(xiàn)實情況是，Google不是一家硬件公司，生產(chǎn)和消費實物不符合它的生財之道。Google所擅長的是軟件，Android是領先世界的移動操作系統(tǒng)，并不因為Google制造手機，而是因為它授權了其他手機制造商使用該系統(tǒng)。對于Google Glass，它可以采用同樣的策略。

對未知的恐懼

雖然現(xiàn)在下定論說用Google Glass不可行還尚早，但顯然想讓消費者接受不熟悉不尋常的東西很難，尤其是在多數(shù)人無法感受這一產(chǎn)品的魅力的時候。

蘋果以實體店的方式進行產(chǎn)品銷售，如果人們對于Apple watch的功能有所懷疑的話，可以到實體店試用。但Google不一樣，它甚至還關閉了僅有的幾家店面。

眼鏡類產(chǎn)品在未來會有一個很廣闊的發(fā)展前景，也許外科醫(yī)生或石油工程師都會發(fā)現(xiàn)，它能在一些特殊的工作中派上用場。但作為一個一般性設備，一個眼前的計算機，它的優(yōu)點都還是不明確的。

廉價的力量

Google Glass要價$1500，這對想嘗試它的人來說，實在是有些貴了，何況用途還不明。

不過即使智能眼鏡的發(fā)展比較悲觀，還是有廠商涌入，比如華為要出榮耀智能眼鏡，它看起來就是一個增大版的Google Glass，當然便宜得多。精簡版的Android造就了不少手機廠商，而一個更加便宜眼鏡也許可以打開門路。無論如何，讓東西變得便宜總是有好處的。

眼鏡產(chǎn)品的一個劣勢是沒有足夠的軟件應用，而這也是Google能發(fā)揮作用的地方。如果Google讓智能眼鏡平臺開源，應該會有不少硬件制造商加入。要在硬件上取得成功，Google不需要擁有自己的產(chǎn)品。

via wired

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。