目前，汽車(chē)行業(yè)向前發(fā)展主要有兩股方向，一個(gè)是新能源汽車(chē)，例如混合動(dòng)力、電動(dòng)車(chē)，另一個(gè)則表現(xiàn)的更加寬泛，那就是智能汽車(chē)，不僅包括車(chē)聯(lián)網(wǎng)和車(chē)載智能娛樂(lè)，近期熱門(mén)的無(wú)人駕駛也屬于此范疇。

在此之前，我們對(duì)于無(wú)人駕駛的認(rèn)識(shí)和了解，多半都與“五年復(fù)五年”的谷歌無(wú)人駕駛汽車(chē)項(xiàng)目有關(guān)，雖然去年7月，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度也宣布已啟動(dòng)無(wú)人駕駛汽車(chē)的研發(fā)計(jì)劃，但似乎直到前兩天，李彥宏在2015年IT領(lǐng)袖峰會(huì)上表示百度無(wú)人駕駛汽車(chē)將于年內(nèi)推出的消息，這一事情才稍微有了些盼頭。

但即便如此，業(yè)界對(duì)于百度無(wú)人駕駛汽車(chē)的關(guān)注，也還是不如對(duì)樂(lè)視、阿里這些同樣造車(chē)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那么多，這里的主要原因在于無(wú)人駕駛短期內(nèi)無(wú)論如何也沒(méi)法成為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)物，這一點(diǎn)無(wú)論是誰(shuí)來(lái)都不例外。

技術(shù)層面，無(wú)人駕駛火候欠缺

就目前來(lái)說(shuō)，各家的無(wú)人駕駛汽車(chē)研發(fā)大部分還只是停留在輔助駕駛系統(tǒng)的階段，而真正的無(wú)人駕駛卻還沒(méi)有一致的解決方案，當(dāng)下行業(yè)的共同方向有兩種，一類(lèi)是依靠車(chē)聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)汽車(chē)和汽車(chē)之間的聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)交互來(lái)解決無(wú)人駕駛的問(wèn)題，另一類(lèi)是依靠先進(jìn)的傳感器，來(lái)讓汽車(chē)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)判斷狀態(tài)然后給出決策，還有包括人工智能、高精度地圖，或者是依靠基站提供相應(yīng)信號(hào)等元素和方式，不一而足。

而這里面的技術(shù)難題可就多了，像車(chē)聯(lián)網(wǎng)，其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)延遲性的要求很高，目前看來(lái)只有5G才能滿足其需求，但5G正式商用的時(shí)間也得有好幾年；而傳感器方面，雖然技術(shù)上沒(méi)什么問(wèn)題，但成本太高，谷歌無(wú)人駕駛汽車(chē)上所采用所有傳感器加在一起成本就高達(dá)20萬(wàn)美元，這還不包括其它，更何況其采用的包括車(chē)頂64線激光雷達(dá)這樣的頂尖科技，本身還非常脆弱，甚至?xí)活崏模@么一來(lái)，雖然谷歌無(wú)人駕駛汽車(chē)已經(jīng)上路了，但它也不過(guò)只是個(gè)極其遷就的暫時(shí)方案罷了。

此外，人工智能這一塊就更是道阻且長(zhǎng)了，畢竟要讓機(jī)器對(duì)于世界有認(rèn)知能力，還要在極短的時(shí)間內(nèi)應(yīng)對(duì)不同的情況給出相應(yīng)的反應(yīng)，本就是個(gè)浩大的工程，而汽車(chē)依靠攝像搜集和圖像處理技術(shù)來(lái)給出方案的方式，在復(fù)雜多變的環(huán)境下本來(lái)就不靠譜，這還別說(shuō)對(duì)于不同的交通情況還有不同的情況和要求——除非是大家有了一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)議，然后基于此建立出一個(gè)數(shù)據(jù)模型，以此切入進(jìn)來(lái)，不然的話，單靠賦予機(jī)器完整邏輯之外足夠的抽象人工智能，就足以讓無(wú)人駕駛的夢(mèng)想再被拖延一些。

這里值得一提的是，百度要做的并不是和谷歌一樣的全天候全路況的自動(dòng)駕駛，而是仍舊需要人來(lái)配合的無(wú)人駕駛，至少它是需要人來(lái)做決策和制定，然后才能轉(zhuǎn)化為指令的。本質(zhì)上，還是屬于輔助駕駛。而目前，包括寶馬、奔馳、奧迪在內(nèi)的多款汽車(chē)，都已經(jīng)具備了輔助駕駛的功能，甚至個(gè)別廠商也已經(jīng)能讓汽車(chē)在簡(jiǎn)單路況下自動(dòng)駕駛的能力，這對(duì)于無(wú)人駕駛行業(yè)來(lái)說(shuō)，雖然距離終點(diǎn)還有不少距離，但的確已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

人文層面，無(wú)人駕駛剛剛起步

和很多未來(lái)科技一樣，人們總是一邊向往，一邊觀望。無(wú)人駕駛也無(wú)法例外。

即便是當(dāng)下谷歌把無(wú)人駕駛汽車(chē)正式商用了，但能夠一擲千金的人卻可能還是不會(huì)買(mǎi)，因?yàn)榘踩赃€需要觀察，畢竟你能保證不撞別人，但卻無(wú)法保證別人不會(huì)撞你，或者萬(wàn)一在中國(guó)某地的街頭遇上碰瓷的人或是過(guò)馬路的老大媽呢？而且，相比較智能手機(jī)可能發(fā)生的爆炸問(wèn)題，汽車(chē)的安全隱患要多了去了，一不小心就會(huì)車(chē)毀人亡，這還不是刷機(jī)和裝補(bǔ)丁就能解決的，總而言之，敢第一個(gè)吃螃蟹的人不會(huì)沒(méi)有，但絕對(duì)有限，至少你不能指望他來(lái)推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。

最好的方式，也就是當(dāng)下行業(yè)正在做的，先是實(shí)現(xiàn)部分場(chǎng)景下的無(wú)人駕駛，例如自動(dòng)泊車(chē)、定速巡航，再輔以司機(jī)控制，慢慢擴(kuò)展到更多的場(chǎng)景和環(huán)境，最后實(shí)現(xiàn)完全的無(wú)人駕駛——在人文層面，無(wú)人駕駛真不是件一朝一夕的事。

此外，還有一點(diǎn)需要考慮的就是立法問(wèn)題，一貫以來(lái)，高速發(fā)展的科技和緩慢的法律建設(shè)都是一個(gè)難以調(diào)和的矛盾，而目前還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家允許無(wú)人駕駛汽車(chē)在公共道路上行駛，雖然美國(guó)在去年就推出了新的汽車(chē)分級(jí)手冊(cè)，其中4級(jí)就定給了全自動(dòng)化駕駛的汽車(chē)，但是它只具備參考意義，而無(wú)法作為法規(guī)條例。而在法規(guī)上還不完善之前，無(wú)人駕駛就只能停留在出了事有駕駛員可以問(wèn)責(zé)的輔助駕駛階段，而不能夠真正的融入交通體系。

互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)，要搶的其實(shí)是汽車(chē)零配件廠商的蛋糕

說(shuō)回百度這邊，在百度的相關(guān)表態(tài)中，最值得一提的是其自己并不生產(chǎn)汽車(chē)，而是會(huì)聯(lián)合第三方車(chē)廠，雖然目前不知道具體是哪家，但似乎百度并不打算和谷歌走一樣的路。

百度應(yīng)不應(yīng)該自己造車(chē)？理智點(diǎn)來(lái)說(shuō)它的確不應(yīng)該，但很多抱有此看法的人卻都有一個(gè)誤區(qū)——認(rèn)為百度這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)公司要競(jìng)爭(zhēng)的是整個(gè)汽車(chē)行業(yè)，但實(shí)際上，和他們競(jìng)爭(zhēng)的可能只有汽車(chē)電子零配件廠商而已。

平常我們說(shuō)汽車(chē)技術(shù)多精尖復(fù)雜，可其實(shí)絕大部分和整車(chē)廠是無(wú)關(guān)的，特別是在汽車(chē)電子方面，零配件供應(yīng)商所掌握的技術(shù)和重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于整車(chē)廠，畢竟后者才是給出技術(shù)解決方案的具體企業(yè)，而汽車(chē)電子行業(yè)的兩大巨頭博世和大陸很早就開(kāi)始了無(wú)人駕駛方面的研究，所以，無(wú)論是做汽車(chē)的谷歌，還是不做汽車(chē)的谷歌，它們切入到汽車(chē)行業(yè)中以后最主要的對(duì)手都不是整車(chē)廠，而是零配件供應(yīng)商。

當(dāng)然了，互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)于汽車(chē)行業(yè)的入侵，在很大程度上對(duì)后者也是個(gè)好事，因?yàn)榇蟛糠帜茏屇硞€(gè)行業(yè)發(fā)展的因素，其實(shí)都是外來(lái)事物，互聯(lián)網(wǎng)元素的加入，也讓汽車(chē)這個(gè)一百多年的歷史有機(jī)會(huì)煥發(fā)新的生命力，而相信隨著輔助駕駛的深入、車(chē)聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以及人工智能等技術(shù)的突破，無(wú)人駕駛汽車(chē)會(huì)以汽車(chē)行業(yè)又一次進(jìn)化的大一統(tǒng)身份，在不久后真正來(lái)到我們的身邊。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。